家の周りでは、残念ながら今日もまだ桜が咲いていません。
今日は暖かかったとは言え、恐らく明日もダメでしょうね(涙)
午後に駿府城公園へ行った知り合いに聞きましたが、あそこもまだ咲いているとは言えないようで、こりゃあ来週の静岡祭り辺りがちょうど見頃なのではないかと思います。
いそいそと出かけたのに桜に肩すかしを食った今日は、巴川沿いの菜の花に集まるミツバチを、X-T1で狙ってみました。
【長崎】 FUJIFILM X-T1 / XF 60mm F2.4 R MACRO / JPEG(VELVIA)
【長崎】 FUJIFILM X-T1 / XF 60mm F2.4 R MACRO / JPEG(VELVIA)
まずはマクロレンズを試しましたが・・・いやはや、EVFでは撮るのが難し~~い。
もちろん、一筋縄ではいかないだろうと覚悟はしていましたが、デジイチでは比較的簡単なミツバチ相手に、これほど苦労させられるとは・・・
EVFだろうとOVFだろうと、ミツバチの場合はMFで適当に距離を合わせておき、身体の前後動でピントを合わせて撮るのですが、X-T1の場合、EVFのチラツキこそ気にはならないものの、微妙な表示ラグが狭い被写界深度のマクロ撮影では致命的になります。
また、EVFを拡大表示にすると、ピントの山は見えるものの、ミツバチの細かな動きを追うことが難しくなります。
そこで、通常表示のまま撮らざるを得ないのですが、そうするとピントが合って見える範囲が広すぎて、ちょこまか動くミツバチ相手にジャスピンの確証を得ることは難しい・・・と言うか、無理です。
では、これしか方法はありません。
とりあえずピントが合ったと思ったら、ひたすら連写(笑)
こうやって、全部で300カットほど撮りましたが、ジャスピンと判断できたのは、わずか10枚足らず・・・
歩留まり、悪すぎますね~。
しからば、そろそろ奥の手を、ふふふ。
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / JPEG(VELVIA)
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / JPEG(VELVIA)
「奥の手」とは、90mmの単焦点レンズにクローズアップレンズを組み合わせることです。
大した話しじゃありませんが、ね(笑)
倍率はそこそこですが、60mmマクロレンズに比べ、被写界深度がべらぼうに広がるので、ピントの歩留まりは飛躍的に高くなります。
描写も60mmマクロに勝るとも劣らないので、ピントのストレスが少ない分、撮っていて楽しいです。
ちなみに、個人的意見としては、例えクローズアップレンズを付けなかったとしても、90mmF2より60mmマクロの方が、より素晴らしい描写だと思います。
まぁ、この辺は、好みの問題かと。
ところで、X-T1の画像処理については、色合いは素晴らしいけれど、時々下手くそだと感じることがあります。
晴天下で白い鳥などを撮ると、思いっきりマイナス補正して周りが不自然なほど黒くなってしまっても、まだ鳥の体は白飛び気味で、羽根の詳細が消失している、と言うことが代表的な例です。
今回、ミツバチを撮ってみて、このような小さな被写体相手ではどうかと言うと、ややメリハリの無さを感じました。
次の2つの写真は、VELVIAモードで撮ったJPEGと、それに色合いを似せるようRAW現像したものです。
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / JPEG(VELVIA)
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / RAW
●JPEGの等倍拡大
●RAW現像の等倍拡大
こうして比べてみると、RAW現像の方はシャープネスを少し掛けすぎた感じがしますが、このくらいの鮮鋭感がないと物足りなく思えるのも事実です。
今度出たX-PRO2では、この辺りどうなんでしょうか?
画素数アップの恩恵があるならば、先日予約をキャンセルしたことを後悔するのですがね~(笑)
今日は暖かかったとは言え、恐らく明日もダメでしょうね(涙)
午後に駿府城公園へ行った知り合いに聞きましたが、あそこもまだ咲いているとは言えないようで、こりゃあ来週の静岡祭り辺りがちょうど見頃なのではないかと思います。
いそいそと出かけたのに桜に肩すかしを食った今日は、巴川沿いの菜の花に集まるミツバチを、X-T1で狙ってみました。
【長崎】 FUJIFILM X-T1 / XF 60mm F2.4 R MACRO / JPEG(VELVIA)
【長崎】 FUJIFILM X-T1 / XF 60mm F2.4 R MACRO / JPEG(VELVIA)
まずはマクロレンズを試しましたが・・・いやはや、EVFでは撮るのが難し~~い。
もちろん、一筋縄ではいかないだろうと覚悟はしていましたが、デジイチでは比較的簡単なミツバチ相手に、これほど苦労させられるとは・・・
EVFだろうとOVFだろうと、ミツバチの場合はMFで適当に距離を合わせておき、身体の前後動でピントを合わせて撮るのですが、X-T1の場合、EVFのチラツキこそ気にはならないものの、微妙な表示ラグが狭い被写界深度のマクロ撮影では致命的になります。
また、EVFを拡大表示にすると、ピントの山は見えるものの、ミツバチの細かな動きを追うことが難しくなります。
そこで、通常表示のまま撮らざるを得ないのですが、そうするとピントが合って見える範囲が広すぎて、ちょこまか動くミツバチ相手にジャスピンの確証を得ることは難しい・・・と言うか、無理です。
では、これしか方法はありません。
とりあえずピントが合ったと思ったら、ひたすら連写(笑)
こうやって、全部で300カットほど撮りましたが、ジャスピンと判断できたのは、わずか10枚足らず・・・
歩留まり、悪すぎますね~。
しからば、そろそろ奥の手を、ふふふ。
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / JPEG(VELVIA)
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / JPEG(VELVIA)
「奥の手」とは、90mmの単焦点レンズにクローズアップレンズを組み合わせることです。
大した話しじゃありませんが、ね(笑)
倍率はそこそこですが、60mmマクロレンズに比べ、被写界深度がべらぼうに広がるので、ピントの歩留まりは飛躍的に高くなります。
描写も60mmマクロに勝るとも劣らないので、ピントのストレスが少ない分、撮っていて楽しいです。
ちなみに、個人的意見としては、例えクローズアップレンズを付けなかったとしても、90mmF2より60mmマクロの方が、より素晴らしい描写だと思います。
まぁ、この辺は、好みの問題かと。
ところで、X-T1の画像処理については、色合いは素晴らしいけれど、時々下手くそだと感じることがあります。
晴天下で白い鳥などを撮ると、思いっきりマイナス補正して周りが不自然なほど黒くなってしまっても、まだ鳥の体は白飛び気味で、羽根の詳細が消失している、と言うことが代表的な例です。
今回、ミツバチを撮ってみて、このような小さな被写体相手ではどうかと言うと、ややメリハリの無さを感じました。
次の2つの写真は、VELVIAモードで撮ったJPEGと、それに色合いを似せるようRAW現像したものです。
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / JPEG(VELVIA)
【鳥坂】 FUJIFILM X-T1 / XF 90mm F2 R LM WR + CANON 500D / RAW
●JPEGの等倍拡大
●RAW現像の等倍拡大
こうして比べてみると、RAW現像の方はシャープネスを少し掛けすぎた感じがしますが、このくらいの鮮鋭感がないと物足りなく思えるのも事実です。
今度出たX-PRO2では、この辺りどうなんでしょうか?
画素数アップの恩恵があるならば、先日予約をキャンセルしたことを後悔するのですがね~(笑)
コメント
コメント一覧 (10)
少しでもお役に立てたのなら幸いです。
小さなキノコやコケとなりますと、かなりの高倍率撮影になりますので、手振れ補正が無いFUJIのシステムでは、手持ちはかなり厳しいかもしれません。
できれば私のメイン機材であるオリンパス機の方が、いろいろと便利に扱えると思います。
とは言え、FUJIの色は大変気持ちが良いので、とりあえず楽しみながら進めてみてはいかがかと・・・
また何かございましたら、お気軽にどうぞ!
コメントありがとうございます。
また、お返事が遅くなって申し訳ありません。
クローズアップレンズは、比較的簡単かつ安価にマクロ撮影を楽しめるため、マクロの入門用に良いと思います。
特に500Dは、私が色々試した中で、ダントツに画質劣化が少ないので、一番のお勧めです。
一般的にメーカーは、いちゃもんを避けるため、推奨レンズ外の使用を保証していないだけで、このような電気系がないものは、使用による問題はほぼ無いと考えてよいと思っています。
ただし、私が所有している500D(72mm径)は大変重く、レンズの先端に付けることを考えると、そこそこ丈夫なレンズでないと不安を感じます。
以前、55-200と組み合わせて使っていましたが、鏡筒が伸びるレンズなので、先端に重みが掛かるとレンズがたわみ、偏心(レンズの焦点位置が狂う)してしまう可能性はあると思います。
まぁ、短時間の使用だと問題無いかとは思いますが、長時間に渡っての使用はお勧めできません。
なお、52mm径のものは見たことが無いので、重さの問題があるかどうか、ちょっと分かりません。
などと、ちょっとビビらせてしまったかも知れませんが(笑)、まぁ、よほど酷使するような使い方をしなければ、問題無いと思いますよ!
最近はオリンパスがメイン機材なので、500Dの出番は少ないのですが、これからも愛用していくつもりです。
富士XT-1、XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS、XF35mmF1.4 Rの2つのレンズに対応するのは500D/52mmと考えているのですが、いなきちさまのご意見をお聞きしたいのです。カメラにまだ無知で、初歩的すぎる質問で申し訳ありません。もしお時間がありましたらコメントよろしくお願いいたします!
専門分野なんて、とんでもないですよぉ。
好きなものを好きなように撮っているだけなので、いつも同じような写真になっちゃいます(笑)
FUJIの90mmレンズは、実はマクロレンズじゃないんです。
でも、結構寄れるので、散歩途中の花を撮る時には大活躍してくれます。
ただ、昆虫相手では少し倍率が足りないので、クローズアップレンズを噛ましてみました。
タムロンのSP90は、どの世代を買ってもハズレはないと思いますよ!
それほど値段も高くないので、ぜひ!!
ハチの行動を知り抜いているから、知識もいつも勉強になったりします。
しかし、フジの90mmマクロも優秀ですね。
マイクロのマクロはありますが、フルサイズは新しくなったタムロンの90mmを次には採用
したいと思ってておるところです。
今回はサクラのために標準ブームを用意しましたが・・・・・しかし、おこずかいをいくら値上げしてもらってもとても~追いつかないので副業でもはじめようか~と考えておるんです。
そうですね、ミツバチが活発に活動する時期になったようです。
これからのマクロシーズンに向け、良い肩慣らしかと思います。
X-T1とE-M1、どちらがEVFでの動体に向いているんでしょうかね。
X-T1も、ある程度の大きさがある鳥ならば、かなりの確率でAF-Cがヒットします。
ただ、マクロとなると、手振れ補正が良く効くE-M1の方が、より向いていると思います。
そろそろマイクロへ逝きますかねぇ・・・
60mmマクロよりも90mm+クローズアップレンズの方が被写界深度が深い、と言う意味で~す。
書き方が悪かったようで、失礼しました~。
あまり使わない機材って、すぐどこかへ行っちゃいますよね。
私は、X-T1に付属していた小型フラッシュがどこかへ消えてしまいました(涙)
確かにEVFだと、ミツバチのようにちょこまか動く被写体は難しいかもしれません。
ただ、E-M1は、かなりタイムラグが少なくなっているので、
野鳥撮影でも、かなりヒット率が高くなりました。
ピントを合わせて(ピーとなってから)押し込むのではなく、
合ったと同時にシャッターを押し込む必要がありますが(笑)
知りませんでしたわ。φ(□□ヘ)メモメモ
そういえば、以前買ったっけな。。。
どこにあったかなぁ。。。ε=ε=ε=ε=┏(; ̄▽ ̄)┛